|
|
Originariamente inviata da mil
|
|
grazie a tutti per le risposte mi documentero meglio al riguardo
|
Ok, se hai qualche dubbio non hai che da chiedere
|
|
Quote:
|
|
i generi stylophora pocillopora e acropora per fare un esempio in natura vivono maggiormente nei posti dove arriva circa 1% dell'intensitā di luce SSI (sea level irridiance) che č pari a circa 1000 lux se ricordo bene una hqi da 150w ne irradia circa 13000. infatti molti coralli vivono di fotosintesi ed il tessuto cresce usando il cibo catturato .ora rifaccio la domanda a te chi ti ha detto che tutti i duri per VIVERE hanno bisogno di tutta questa luce?
|
ACROPORA: many collected specimens come from areas of strong water movement and intese lighting, especially brightly colored examples.
POCILLOPORA:.....they also do best in strong, turbolentwater with strong lighting,.......they are tollerant of lower light levels.
STYLOPHORA: strong lighting tends to bring out their naturally bright colors, while strong water flow encourages rapid calcification.........and shaded colonies can exist at 0,5-1%of subsurface irradiance levels.
Eric H. Borneman "aquarium corals"
La media dei lux sulla barriera corallina č :75000 in superficie, 18000 a 5m, 10000 a 10m
Una lampadina da 150w ne emette 11000, 7300 a 20cm, 5200 a 40cm, 3600 a 60cm.
Per quanto riguarda la PAR ( che ritengo pių importante dei lux) sulla barriera assolata si misurano 2000mE/m2/sec mentre una lampadina da 150w arriva appena a 200mE/m2/sec
Alessandro Rovero "A B C dell'acquario marino0 di barriera"
Per questi motivi , oltre alle immersioni fatte, ritengo che le lampadine da 70w non siano adatte!
A mio modesto parere una cosa č far crescere un corallo un'altra č accontentarsi di farlo sopravvivere
Se ti vā comunque apriamo un post per discuterne meglio. Non č un discorso di sola luce.
Ciao