|
|
Originariamente inviata da Supercicci
|
Quello della pompa + grossa che produce meno acqua e aria non mi è chiaro... mi tornerebbe il contrario, stiamo inventando il moto perpetuo? 
sarà la girante miracolosa?
No a parte gli scherzi, hai una spiegazione in merito o altro?
|
Si, certo.
La differenza di prestazioni è strettamente legata a girante e camera della stessa.
Per capirci: la maggior parte dei produttori di pompe utilizza gli stessi motori e gli stessi magneti per più modelli di pompe, semplicemente cambiando la girante e, qualche volta, l'ugello di uscita. In questo modo si ottengono prestazioni e consumi diversi.
Ho fatto questa premessa per rendere più evidente che basta sostituire la girante per modificare, anche sostanzialmente, le prestazioni.
Nel caso del montaggio di giranti diverse da quelle con cui è nata la pompa, in particolare con quelle ad aghi/spazzola, cambiano sostanzialmente tutti i parametri e la cosiddetta potenza della pompa va a farsi friggere in quanto nel rapporto tra acqua ed aria aspirate intervengono molti fattori come la girante, la camera, ma soprattutto il venturi!
Questo significa che, anche se con un venturi ben progettato, una pompa può non essere adatta a produrre buone prestazioni in configurazione con girante a spazzola per la forma e il volume della camera, ecc.
C'è da dire che le pompe cinesi sono molto, molto economiche e la Atman è cinese.
La pompa Aquabee, forse la migliore in assoluto per funzionare con girante a spazzola per le sue caratteristiche, monta un magnete in neodimio, potentissimo (sono i magneti più potenti in assoluto), che la rende decisamente costante nelle prestazioni (che praticamente restano costanti nel tempo), assolutamente stabili, affidabili e silenziose.
Il problema è che sono anche molto costose e questo potrebbe giustificare la scelta di un produttore di dotare il modello "superiore" di questa pompa, piuttosto che di una scadente ed economica cinese, riservata al modello inferiore e più economico.
IMHO
geppy