scusarti? e de che? -05
comunque come ho detto non sono pratico di fotografia, sono stato 10 giorni a tentare di decidere, poi mi ero quasi convinto sulla canon, sono arrivato nel negozio dove una prima tipa mi ha quasi convinta con l'olympus, dicendo sostanzialmente che non c'è molto divario tra le 3, e che era circa indifferente, elencando semplici pregi tipo la batteria, la manualità(quella perchè provandole rispoetto al mio assetto mi trovavo meglio io, non per altro), compattezza degli obbietti e loro relativo minor costo e sistema di stabilizzazione interno ad all macchina e non negli obb.(motivo del minor costo)(inoltre provengo da lunga storia di compatta olympus, con cui non mi trovavo particoarmente male, quindi mi volevo fidare abbastanza)
così ho rpeso altri gg per pensarci e informarmi sulla rete(qua sul forum non avevo trovato nulla di interesantissimo e guardando le foto non mi pare che nessuno usi olympus) quindi quando sono tornato ho cercato appositamente un alktro commesso per sentire un altro parere(mentre in un altro negozio mi hanno subito portato davanti la d450 senza nemmeno pensare alle altre entrly level..li credo siano i 200 iuri di differenza..).
questo secondo ragazzo invece s'è messo a parlare del sensore a tre quarti, e sostiene che sia migliore sotto molti aspetti anche se ancora da perfezionare, primo perchè permete per l'appunto obbiettivi più corti, maggior messa a fuoco delle parti estreme del soggetto. altro fatto era la resa cromatica, ma parlando si riferiva ad una sua, che è sempre olympus, ma non entry level.. e altrei piccoli particolari che nella mia incompetenza non ricordo
in fin dei conti guardando in giro il rumore con la canon è inferiore, anche a iso alti,, però tutto questo più la (credo) sincera foga con cui ha parlato il tizio mi hanno convinto sulla olympus.. non posso ancora dire se ho fatto bene o no.
burner, per i libri non saprei purtroppo, io mi sto affidando a vari conoscenti che fotografano da un pò
