Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 08-02-2009, 20:11   #6
Mkel77
Stella marina
 
L'avatar di Mkel77
 
Registrato: Mar 2004
Città: Ivrea
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 2
Età : 48
Messaggi: 18.295
Foto: 16 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 1 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite MSN a Mkel77

Annunci Mercatino: 0
letta la dimensione delle bolle, lo scambio gassoso (bolla d'aria/acqua) che ci può essere è molto limitato, per cui secondo me la quasi totalità della CO2 dispersa viene eliminata per lo spostamento d'acqua berso la superficie, sicuramente però hai ragione nel dire che la dispersione di CO2 è molto ma molto inferiore rispetto ad un aeratore tradizionale, in primis per via delle dimensioni ridotte delle bolle che avendo un moto più lento ed un volume ridotto smuovono molta meno acqua, in secondo luogo perchè un aeratore tradizionale smuove la colonna d'acqua dal fondo e non solo superficialmente come un venturi di quel tipo.........comunque non si può dire che non ci sia spreco di CO2 seppur in minima parte.
__________________
Sii avido di ascoltare e non di parlare.
"A parità di fattori la spiegazione più semplice tende ad essere quella esatta" (rasoio di Ockham)
Mkel77 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11062 seconds with 13 queries