bene
questa si chiama TATTICA DELLO SFINIMENTO
se tu sei professore di matematica e fisica, non è detto che la vasca funzioni seguendo le leggi di boyle, newton, archimede o altri
se in una legge le variabili sono 3-4....i conti tornano subito. e infatti sulla carta torna sempre tutto in fisica e in chimica.
quando ti sposti in laboratorio però, se ad esempio vai a verificare la dinamica degli urti, ti rendi conto che la legge funziona a grandi linee. sempre esatta ma mai precisa.
perchè ? perchè non riesci a ricreare le condizioni ideali in cui le variabili sono solo 3 o 4 a seconda della legge che vuoi testare. subentra l'attrito dell'aria, del binario su cui scorrono i modellini e tante tante alte cose.
su questo ci capiamo?
nessuno ti può rispondere 10 oppure 12 se gli chiedi quanti gg ci vogliono per fare una determinata cosa. NESSUNO. perchè le variabili non solo sono numerose, ma molte non le conosciamo neanche. indi cominci a mettere dentro fattori x e y completamente ignoti che, a volte, ti fanno smadonnare molto più della previsione.
se poi aggiungiamo che, prendendo in mano un vendutissimo libro sui nano-reef, si vede pulire la vasca ribaltando fuori rocce, acqua e ospiti....capisci bene che FORSE è meglio stare tutti in una carreggiata comune, senza troppe variazioni di massima.
aggiungo.....carreggiata che sicuramente NON HO INVENTATO IO. e nemmeno tu.
al massimo potremmo dire....ABBIAMO STABILITO NEGLI ANNI. questo sì