|
|
Quote:
|
["Supercicci"]
ma allora tu dici queste "spinte" verso il sovradimensionamento hanno portato a danni seri a vasche e tasche di molti utenti.
e poi In realtà anche montato sotto una vasca da 100 litri, funzionerà
ma eliminerà comunque tutto ciò che deve eliminare ed anche tanto di più.
|
Si, ma quel "anche tanto di più" doveva essere "anche troppo"
|
|
Quote:
|
|
Alla fine la differenza con uno schiumatoio + piccolo è "anche tanto di più" che significherebbe anche quello che non andrebbe tolto ... mi pare
|
Non solo toglierebbe ciò che non andrebbe tolto ma, fatto forse ancora più grave, toglierebbe troppo velocemente tutto (anche l'alimentazione) e gli animali non riuscirebbero ad alimentarsi in modo corretto.
E' come se in un ristorante ti portassero una pizza dandoti 10 secondi per mangiarla.....
|
|
Quote:
|
|
E allora mi domando, perchè uno schiumatoio + piccolo non dovrebbe fare lo stesso? Pensavo che quel tanto di più sia compreso durante tutta la fase della schiumazione, ma soprattutto "forzando" la schiumazione
|
Come dicevo sopra è soprattutto una questione di velocità.
|
|
Quote:
|
|
Come dici tu appena non c'è + nulla da schiumare lo skimmer non lavora , semplicemente, dando l'impressione al proprietario che non funziona e allora si che questi fa un danno, perchè se interviene sulla regolazione facendolo riprendere e magari schiumando molto bagnato ottiene l'effetto di levare anche quel di + che doveva rimanere o no?
|
Beh, così sarebbe ancora peggio....
geppy