Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 28-10-2008, 16:34   #16
***dani***
Stella marina
 
L'avatar di ***dani***
 
Registrato: Jan 2004
Città: Rimini
Collaboratore azienda: Si
Collabori con: DaniReef, ReefBuilders
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 53
Messaggi: 18.255
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 7 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a ***dani*** Invia un messaggio tramite MSN a ***dani***

Annunci Mercatino: 0
No agente non è così anzi... il contrario

Se la sump si impoverisce, perché il ricambio vasca-sump-schiumatoio è a favore dello schiumatoio (cioè schiumatoio più potente del ricambio d'acqua) vuol dire che nel medio termine lo schiumatoio farà più fatica ad estrarre sostanze e quindi che le sue potenzialità vengono ridotte, questo perché è più difficile estrarre qualcosa da un'acqua che è già povera perché non ha adeguato ricambio.

E' ovvio che invece avendo un rapporto di 1:1 non hai nulla di limitante, così come se hai il ritorno in sump più potente, non hai ancora nessun fattore limitante.

Quindi per ottimizzare la cosa dovresti avere lo stesso flusso, e dirò di più, probabilmente avere un passaggio forzato in sump in modo da trattare tutto direttamente nello skimmer sarebbe il non plus ultra
__________________

L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.
Proverbio Spagnolo
***dani*** non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08207 seconds with 13 queries