Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 25-10-2008, 15:46   #2
Italicus
Discus
 
L'avatar di Italicus
 
Registrato: Sep 2006
Città: Salerno
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 2+1
Età : 32
Messaggi: 2.962
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Alimentazione degli anfibi

In questa scheda ho deciso di trattare un tema piuttosto discusso che è l’alimentazione degli anfibi.
In seguito sono riportati i vari alimenti che è possibile usare i i loro pro e contro.

Lombrichi
Sono l’ideale per gli anfibi e vengono accettati da tutti gli animali che si nutrono di invertebrati

Pro:
-nutrienti;
-hanno una forte attrattiva verso gli anfibi dovuto al loro movimento continuo anche una volta tagliati;
-sono facilmente reperibili, li hanno tutti i caccia e pesca.

Contro:
-per gli anfibi più piccoli è necessario tagliarli, anche in più pari;
-a volte non sono accettati, questo è dovuto da una varietà comune nei caccia e pesca, l’ Eisenia foetida. Questa varietà ha la caratteristica di secernere una sostanza ripugnante quando viene tagliata e ingerita e può disgustare i tritoni nei primi tempi. Con altre varietà di lombrico come la varietà nostrana questo inconveniente non si presenta.


Chironomus


Pro:
-accettato da tutti gli anfibi acquatici;
-facilmente reperibile, soprattutto surgelato;

Contro:
-non accettato da animali terrestri


Tubifex


Pro:
-molto nutritivo
-accettato dai piccoli animali acquatici

Contro:
-non adatto agli animali terrestri
-esemplari di cattura vengono presi solitamente in acque inquinate


Daphnie ed Artemie


Pro:
-eccellenti per le larve
-accettato da piccoli animali acquatici
-utili per la formazione dei colori

Contro:
-devono necessariamente essere allevati
-non adatto a grandi animali, sia acquatici che terrestri


Enchitreidi


Pro:
-nutrienti
-adatto a piccoli animali
-in acqua si muovono di continuo diventando irresistibili agli animali che li vedono

Contro:
-non adatto a grandi animali
-sono poveri di carotene e altri pigmenti


Camole del miele


Pro:
-molto nutrienti, adatte nel periodo della riproduzione e nella preparazione al periodo freddo
-vengono molto accettate per via del loro gusto
-facilmente reperibili

Contro:
-alto costo
-difficili da conservare
-sono ipercaloriche e iperlipidiche, da dare saltuariamente poche volte la settimana.


Bigattini


Pro:
-facilmente reperibile ed economico
-nutritivi
-sono facilmente reperibili
-molto appetibili

Contro:
-contengono cadaverina, una sostanza potenzialmente tossica
-hanno un rostro e sopravvivendo a lungo in acqua potrebbero danneggiare gli animali
-devono essere somministrati in modo che non possano morire in acqua senza essere mangiati dato che imputridirebbero l’acqua.


Cibi surgelati


Pro:
-facilmente reperibili
-mantengono abbastanza invariate le proprietà nutritive degli alimenti
-facilmente somministrabili
-facilmente accettati dagli animali

Contro:
-non adatto agli animali terrestri
-non stimolano gli animali data l’assenza di movimento
-se non viene rispettata la catena del freddo possono risultare dannosi

Tabella con i valori nutritivi di alcuni alimenti



foto di www.acquaportal.it , www.caudata.org , http://www.warrenphotographic.co.uk , http://www.euskalnet.net/furru/index.html
__________________
SITI UTILI www.amiciinsoliti.it www.sanguefreddo.net www.livingunderworld.org www.caudata.org
NON METTETE PESCI NEI LAGHETTI MA FATELI POPOLARE DAI NOSTRI ANFIBI!!!
Italicus non è in linea  
 
Page generated in 0,14559 seconds with 14 queries