amad, di sicuro il canon 55
0
allora:
18
0 = 11X
18
0 = 13.8X
55
0 = 4.5x
tutti gli obiettivi ad ampia escursione debbono per forza di cose scendere a compromessi sulla qualità ottica... e sulle distorsioni a cuscino e a barilotto...
questo è il motivo principale per cui si tende a ridurre drasticamente il rapporto tra la lunghezza focale minima e la massima.
Canon EF-S 550mm f/4-5.6 IS
Sigma AF 180mm f/3.5-6.3 DC OS
Tamron AF 180mm f/3.5-6.3 Di II LD Asph.IF macro
Tamron AF 18
0mm f/3.5-6.3 LD Asph. VC macro
Canon EF-S 180mm f/3.5-5.6 IS
da vedere le distorsioni e il resto rispetto ad un ottica serie L, che comunque non prenderei, ma che cito a solo scopo di confronto...
Canon EF 28
0mm f/3.5-5.6 USM L IS
sottolineo che non sto dicendo che fanno schifo... ma solo che io li reputo non adatti alla filosofia che ritengo debba esserci dietro ad una reflex
oltretutto in passato ho comunque usato con soddisfazione un 28
0 sigma ma oggi non lo prenderei più...
ciao
