[TuKo]

Visto che si continua con L'OT e con le inesattezze........

Originariamente inviata da Kwisatz

scusa tuko non ho continuato, sull'articolo non c'è scritto tutto, ho seguito all'interno del forum tutta la discussione, solo che non avrebbe avuto senso postarla perchè bisognerebbe registrarsi al forum...cmq il problema più che la sensibilità ai fertilizzanti è a mio avviso la sensibilità ad eventuali accumuli...ma quelli sono dannosi anche per i pesci ... scusate per l'OT finale

Gli invertebrati(e i crostacei lo sono) hanno una sensibilità maggiore rispetto ai pesci.La condizione che porta all'avvelenamento di un crostaceo,potrebbe non avere nessuna conseguenza verso i pesci.
Sinceramente non ho seguito al discussione su quel forum,ma in un articolo dove si toccano elementi gluconati e non si mette la tempistica dei rilevamenti,a mio modo di vedere è una grave mancanza,in quanto un valore rilevato nelle 2 ore successive
potrebbe non essere(anzi sicuramente non lo è) uguale a quello nelle successive 12 ore.Il discorso completamente differente per quello che riguarda i chelati.Se poi andiamo nello specifico dei test, bisogna dire che alcuni rilevano una forma ferrosa e altri un altra,alcuni entrambe.Come vedi sapere quale test si sia usato,non è un particolare di poco conto.

Originariamente inviata da dragon-angel

NON RIESCO AD ASTENERMI IN QUESTO TOPIC...... Kwisatz hai perfettamente ragione.....ma io su questo non ho voce in capitolo..

se poi ci fai sapere cosa scatena la tua ilarità ci fai un favore!!Detto ciò cerca di spiegare su cosa ha ragione,perche,da come ho scritto, per me non ce l'ha.Ma sono curioso di leggere la tua spiegazione.

CsillagSarki, leggo che vuoi mettere delle carnegielle (suppongo strigata),premesso che questo tipo di pesce va messo in vasche chiuse, in quanto sono fantastici saltatori.se posso permettermi un consiglio vai con thoracocarax stellatus,sono molto siili come forma,ma sono molto più attivi e danno una bella botta d'argento alla parte alta della vasca.