Discussione: Skimmer LG900
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 06-01-2009, 12:21   #1
Ink
Imperator
 
L'avatar di Ink
 
Registrato: Dec 2005
Città: Terra di mezzo
Acquariofilo: Marino
Età : 45
Messaggi: 9.571
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 59 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
michi2, io ho un LG900 su una vasca di 200l lordi, preso usato per una buona offerta ed in vista di usarlo per la nuova vasca che sarà 500l.

Parlando dell'attuale vasca, inizialmente intendevo usarlo con una sola pompa di schiumazione e con 500l/h di carico, ma non sono risucito ad ottenere uba regolazione soddisfacente. Geppy mi ha in seguito fornito le nuove giranti, sia più potenti (500 l/h di aria, mentre la classica rossa è 300l/h) che più piccole (non so quanto portino) ed al momento sta funzionando con una pompa con girante potente con aria mezza aperta e con una piccola cn aria piuttosto chiusa. Il risultato mi sembra ottimo dal punto di vista della schiuma, nel senso che il corpo è pieno di bolle fini fino alla base e nel collo salgono bolle fini finok oltre mezzo collo per poi separarsi in schiuma. Se utilizzo una sola pompa con la girante grossa con aria più aperta non riesco ad ottenere lo stesso ricircolo nello skimmer e non ho idea se perda di efficienza.

Riassumendo, mi sembra che sia uno schiumatoio fatto per funzionare con entrambe le pompe e che sia comunque una bella bestia. Se trovi una buona offerta, io per la tua vasca (intendendo che serà bella popolata di SPS e sovralimentata o che avrai molti pesci) proverei a prenderlo. Altrimenti mi butterei su uno dei modelli in produzione attualmente e con una sola pompa di schiumazione, così risparmi anche sulla bolletta... Se poi vuoi fare delle prove perchè sei convinto che lo rivenderesti più o meno a quanto lo paghi (come ho fatto io) fai solo attenzione a cosa succede in vasca, ma non ci sono, secondo me, grosse controindicazioni.
Ink non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,10523 seconds with 14 queries