Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 20-09-2005, 17:13   #40
ik2vov
Imperator
 
Registrato: Nov 2002
Cittā: Milano
Azienda: Aquatronica - Forwater
Collaboratore azienda: Si
Collabori con: Aquatronica - Forwater
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: ma saranno affari miei???
Etā : 57
Messaggi: 9.719
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a ik2vov Invia un messaggio tramite MSN a ik2vov Invia un messaggio tramite Yahoo a ik2vov Invia un messaggio tramite Skype a ik2vov

Annunci Mercatino: 0
thief872003, siamo arrivati finalmente ad una risposta sensata..... Per te il prodotto Hanna non vale i soldi che costa, gli altri si, posso chiedere chi sei per dare questi giudizi? Sono sicuro che (come ho scritto altrove) i test effettuati con strumentazione ad assorbimento atomico siano estremamente piu' precise, ma dato che non e' alla nostra portata (costa troppo effettuare analisi di quel genere continuativamnte) e dato che (a mio avviso) la precisione di un fotometro Hanna e' abbastanza per le nostre vasche non reputo necessario spendere ancora di piu'.

Il prodotto non vale i soldi che costa.... hai idea di quante cose acquistiamo tutti i giorni che non valgono (in soldoni) un decimo di quello che paghiamo? ve ne sono decine ogni giorno.... pero' continuiamo ad acquistarle.... dovrebbe diventare una guerra dei valori/prezzi etc.... a mio avviso tempo perso.

Ciao
__________________
Gilberto Hassan
---------------------------------------------
La classe non e' acqua............ sciapa, e' salata!!!!!!!!!!!!

The opinion of one man is only as good as his experience. - Joseph Bates

Per aggiungermi a MSN ik2vov@hotmail.com
ik2vov non č in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09950 seconds with 13 queries