|
|
Quote:
|
|
beh se non lo riterrei giusto allora smonto tutti gli acquari
|
dal mio personale ed umile punto di vista, per come la pensi, sarebbe un bene per i tuoi pesci
|
|
Quote:
|
|
quello che cerco di far capire che non è un flavescens a rimanere nano in un acquario da 150 litri ma qualsiasi pesce inserito in acquario resta nano.
|
mica vero... ce ne sono tantissimi che hanno la stessa taglia che in natura e che si riproducono, dai pagliacci alle chrisiptere, agli stessi flavescens in vasche di un certo litraggio
|
|
Quote:
|
|
E sfido chiunque a dimostrarmi il contrario
|
quando vuoi venire a misurare i miei pesci... io sono qua, sono praticamente tutti in taglia massima praticamente uguali a quella in natura, centrimetro più centimetro meno (acanturidi a parte e di cui ho già parlato) e così in quasi tutte le vasche che conosco
|
|
Quote:
|
|
e sfido chiunque a far arrivare in un acquario anche di 1000 litri dopo 10 anni un dascyllus a 15 cm.
|
dipende quale dascyllus e quale acquario, ma non credere sia così difficile, basta conoscere bene i pesci e sapere cosa vogliono
|
|
Quote:
|
|
E poi giusto per capire ma perchè un flavescens in 300 litri riesce ad arrivare a 25 cm?? ma dove sta che lo voglio proprio vedere un acquario da 300 litri con un flavescens che è cresciuto fino a 25 cm
|
il pesce non può scegliersi il padrone, lo deve subire, quindi dovremmo essere noi a cercare di donare un habitat il più possibile consono al pesce che andremo ad ospitare, se non la pensi così mi spiace, ma viviamo su due mondi diversi. In fondo non è stato il dottore ad ordinarci di avere un dato pesce.