Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 05-11-2008, 10:26   #9
emio
Imperator
 
L'avatar di emio
 
Registrato: Jan 2005
Città: roma
Acquariofilo: Dolce/Marino
Messaggi: 5.468
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 14 Post(s)
Feedback -1/0%

Annunci Mercatino: 0
Alfiosca...
...è ovvio che ogniuno puo' fare quello che vuole ed anche avere le proprie opinioni e/o convinzioni....
...pero'....
...io credo che uno ski, se troppo potente rispetto alla vasca sulla quale deve lavorare, puo' provocare grossi dannni oltre a grossi scompensi...
...è chiaro che io parto dal presupposto di una gestione il piu' vicina possibile all'optimum...ma questo, credo, dovrebbe essere l'obiettivo di tutti....
...altra cosa è partire dal presupposto: metto uno ski grosso cosi' posso buttare in vasca tutto quello che mi passa per la mente....
..è ovvio che questa è una estremizzazione.... ma quando tu scrivi "posso alimentare ad libitum" è questo che lasci intendere....
...inoltre, come gia' ho scritto, lo ski troppo potente estrae dall'acqua anche altre cose, oltre a quelle di rifiuto....cose che poi sarai costretto a reintegrare (perche' necessarie) sottoponendo cosi' la vasca a scompensi, a fasi alterne di "abbondanza e carestia" che sicuramente si allontanano dall'optimum (seppure ipotetico) di cui io parlo....
__________________
....il lato marrone della forza incombe........passare è un attimo.....

-------------------------------------
METODO ZEOYODA
emio non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08329 seconds with 13 queries