|
|
Quote:
|
***dani***, ora ti stai allargando...non ti seguo più...  però non credo che al centro del cono di luce della 250W ci sia meno penetrazione che in un qualsiasi punto delle 150,
|
usando un riflettore doppio come quelli di sfiligoi secondo me ottieni di più con 2x150w che con 1x250, ovunque
|
|
Quote:
|
|
la distribuzione è troppo diversa per fare un paragone e poi se devi fare 2x250 o 3x150 il discorso va proprio a sfavore delle 150 no?
|
infatti
|
|
Quote:
|
|
prima avevamo 250 e 300W in favore delle 150 che è un buon 20% in più,nell'altro caso abbiamo 500 e 450W in favore delle 250,che è sempre un 20% in più...ma nell'altro senso.
|
diventa un 10 %
Però da una parte c'è il discorso "generale" della somma delle luci e dall'altro le nostre vasche.
Prendiamo un caso estremo, se ho una vasca come la mia da 130x55x55 1x400 non va bene, meglio 2x250 per tutta una serie di motivi, ecco, l'idea del 3x150 era per coprire meglio della 2x250, e se poi i riflettori mantengono anche solo la metà di quello che promettono... si otterrebbe un grande risultato.
Io poi per tanti motivi ho scelto 2x250... (le 3x150 mi facevano anche spendere qualcosina in meno nella bolletta...)