|
hmmm se fosso tutto lineare il ragionamento non fa una piega...
solo che non è coì lineare la cosa quando si parla di trasformare da lux a lumen, è una formulona complessa che sono troppo pigro per tirartela fuori in questo momento...
dire 90lm significa dire 90 lm/w, i lux sono lm/m2, i lumen di una fonte di luce non sono così semplici da calcolare a tavolino, servono strumenti particolari per misurarli (sfera integratrice), cerchi di associare due grandezze dissociate tra loro...
i cree non hanno andamento lm/w lineare, se a 1W fanno 80lm, non è detto che a 2W ne facciano 160 e via dicendo, ne fanno 140 crica (esempio) a 3 W ne fanno 180... capite che l'afficenza luminosa cala in maniera assurda ed ho uno stress enorme dei componenti, con aggiunta di ventole rumorose ecc ecc...
poi ci sono pure le ottiche, inutile mettere un led che ti fa 10000lm/w se ci metti un'ottica che ti disperde il 70% della luce...
350mA è l'ottimale, hai 5W da dissipare su una suoerficie del genere... in aria serve una superficie di 30cm2 X W per dissipare bene(sempre se non ricordo male), con più mA quindi serve superficie di dissipazione maggiore, il gioco ne vale la candela?
poi che il minimo dichiarato dei cree xr-e sia 100 lm/w... un conto è parlare di prototipi un conto è la produzione vera e propria, e fidati che un led da 100lm/w non costa come uno da 85 lm/w
__________________
cazz che pall
|