Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 09-07-2008, 11:24   #44
edvitto
Ciclide
 
Registrato: Jun 2005
Città: Brescia
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 3
Età : 47
Messaggi: 1.426
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Quote:
l'inefficienza del peltier dovrebbe essere (in parte) compensata da una maggiore resa in termini di riscaldamento
Mah...
So che non è una tua opinione, ma personalmente in casa anche d'inverno il riscaldatore va poco assai... non più di qualche ora la notte... di giorno scalda l'HQI!
E comunque, trattnadosi di una macchina reversibile, il COP in raffreddamento è uguale e al rendimenti in riscaldamento.
Probabilmente il miglior rendimento (rispetto ad un riscaldatore a provetta) è dato non dalla cella ma dallo scambiatore a circolazione forzata... però francamente ho i miei dubbi. In un riscaldatore a provetta il 100% del calore è ceduto alla vasca, mentre in una cella c'è anche il raffreddamento ambientale.
Diverso è il ragionamento in termini di potenza impegnata. Proprio per il discorso dei cicli e del funzionamente in continuo, due impianti correttamente dimensionati probabilmente il peltier ha una potenza impegnata più bassa, però lavora molte più ore!
edvitto non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,07527 seconds with 13 queries