|
Originariamente inviata da fappio
|
claudio_reef84, secondo me è meglio l'h&s , anche se stare su qualcosa di più grossino ... lascia perdere le dichiarazioni ...
|
Fappio,..volevo dire. Per me andrebbe meglio il Tunze per le ragioni che ho descritto. Il punto è se anche il Tunze fosse meno di 200 litri di quel che dichiara, sarebbe sempre sugli 800, e quindi come l'h&s. Il mio acquario comunque ha 400 litri lordi di principale e 100 circa tra sump e refugium. Ripeto, non è per contestare l'h&s, ma è per dire..perchè prendere uno skimmer che costa di più di uno che al massimo porta lo stesso litraggio, ma anche solo 100 litri dimeno, e che come misure mi impiccherebbe.
Formulata in altra maniera: se prendo il Tunze per le suddette ragioni quanto ci perdo in fatto di rendimento (per il mio acquario 450 litri netti cc.)?