Discussione: Nikon d700
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 03-07-2008, 14:59   #9
***dani***
Stella marina
 
L'avatar di ***dani***
 
Registrato: Jan 2004
Città: Rimini
Collaboratore azienda: Si
Collabori con: DaniReef, ReefBuilders
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 53
Messaggi: 18.256
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 7 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a ***dani*** Invia un messaggio tramite MSN a ***dani***

Annunci Mercatino: 0
bhè, il DX costa molto molto molto meno, e puoi ottenere risultati comparabili, anche se inferiori sotto il profilo della PDC e sotto il profilo del rumore.

Però gli obiettivi DX anche qualitativi costano molto molto meno dei corrispettivi FF.

Per il mirino ottico invece devo contraddire Porraz, in quanto D3 e D300 ad esempio hanno praticamente lo stesso mirino... stessa grandezza e stessa risolvenza.

Io ho usato a lungo la 5D, tanto che le foto della mia vasca quando venne fatta vasca del mese sono state fatte con quella, e onestamente non credo abbia dei vantaggi intrinseci rispetto ad una DX.

Certo miglior sfocato e meno rumore digitale, ma obiettivi mediamente cari 3 o 4 volte il corrispondente DX, e quando parlo dei costi parlo solo degli obiettivi, i costi delle macchine fotografiche li considero poco in quanto le macchine si cambiano e gli obiettivi restano.
__________________
DaniReef
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri.
Proverbio Spagnolo
***dani*** non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,19430 seconds with 13 queries