|
|
Originariamente inviata da Perry
|
Riguardo alle t5 non mi esprimo 
|
Bravo, provale prima di esprimerti...
#72
|
|
Quote:
|
(Rama, non rimpiangi nemmeno le 400 sotto lumenarc???? Mah...  )
|
Occorre fare distinzione soprattutto sugli animali: alcuni crescono e vivono decisamente meglio sotto le T5, altri danno il meglio sotto hqi.
Anche la crescita di alcune specie è molto più fedele alla natura con le t5, moltissime acro invece di crescere "a cesto d'insalata" prendono la forma tabulare, cosa che con le hqi vedi solo sotto illuminazioni intensissime (vedi le vasche di nazza, pietro romano, dove ci sono lampade da 400w ogni 30cm di vasca).
Altre specie (nobilis, formose e ramificate in genere) forse risultano più "naturali" sotto hqi, con rami spessi e lunghi, ma anche sotto t5 secondo me non sono affato male, ramificando con internodi molto vicini e sparando rami in ogni direzione...
Su diverse specie, direi il 70% almeno di quelle che avevo in vasca, con le t5 in fin dei conti non ho modo di rimpiangere le 400 con lumenarc.
Le specie che invece gradiscono di più le hqi, vanno meglio anche con le 250W che con le t5, senza dover tirare in ballo le 400, perchè si vede decisamente che gli manca "la botta" di luce delle lampade agli alogenuri...