Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 18-05-2008, 10:38   #9
steelball
Guppy
 
Registrato: Nov 2007
Città: verona
Età : 52
Messaggi: 232
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da tonci
secondo me è una vaccata!
un BUON pannello (600000 €/m2) con piena insolazione (1 kw/m2 teorico) ha un rendimento del 10%. quindi vuol dire che produce teoricamente 1000 w/h considerando nuvole, orientamento rispetto al sole,ecc se ti va di lusso funziona a pieno regime per 3-4 ore al giorno, questo per i pannelli monocristallini.
i pannelli policristallini sfruttano meglio le condizioni di luce non ottimali (dove un mono cristallino non funziona) ma hanno un rendimento nettamente più basso 5-8%.
viste le dimensioni 120x50 si ha 0.6 m2 di superficie quindi:
0.6x80=48 w/h come picco di potenza.
in conclusione ci alimenti a stento le pompe per qualche ora con questo pannello
quoto in pieno, con sto pannello ci alimenti la pompa di risalita e basta.
Ragazzi se fosse cosi' facile creare energia dal sole mica ci sarebbero le centrali a petrolio....
serve un pannello di superficie moooolto piu' ampia per alimentare un acquario (soprattutto l'illuminazione).
steelball non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,12668 seconds with 13 queries