bernale, se puoi prendi la 400D che si è ribassata di prezzo in quanto è uscita la nuova 450D...
il confronto tra 350 e 400 vede sicuramente vincitrice la 400 perche gli hanno migliorato alcune cose rispetto alla pur ottima 350 ... in particolare la messa a fuoco, l'esposizione e la velocità del processore digic II che consente una raffica di tutto rispetto.... poi il display più grande ... ma peccato abbiano eliminato quello a cristalli liquidi riassuntivo .. il rumore nonostante più Mpixell è gestito ottimamente merito del sensore CMOS nettamente meno critico di quelli CCD di altre marche..
qui puoi trovare un test approfondito e il confronto con altre macchine di pari livello
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/
la 400D è confrontata ad esempio con la D80 di nikon che forse ha più "funzioni" accessorie ma che costa anche nettamente di più... e nn sempre "servono" realmente....
la 350D è pur ottima e qui puoi leggere la recensione...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/
e confrontarla con la 400D ...
in ultimo in entrambe è buona la dotazione software per elaborare le foto e visualizzarle..
ricorda poi che la macchina ...è importante ovvio... ma la differenza la fa soprattutto l'ottica e l'occhio di chi scatta..
ciao
