Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 08-04-2008, 14:56   #6
TuKo
Pesce pagliaccio
 
L'avatar di TuKo
 
Registrato: Aug 2004
Città: Dall'isola che non ce
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 55mq di vasche + 2 stagni
Età : 57
Messaggi: 21.107
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 295 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Secondo me,invece la richiesta dei nutrienti da parte delle piante aumenterà.Vero è che con i neon passeresti alla metà(circa) dell'illuminazione attuale,ma stiamo sempre parlando di un fascio di luce che non è di pochi watt,a questi vanno aggiunti quelli dell'hqi per il periodo di picco.Se le piante non avranno nutrienti disponibili e ben bilanciati la "situazione" alghe si farà sentire.
Anche un cambio d'illuminazione cosi radicale(sia di w che di k°) porterà le piante a battere il passo,e li la fertilizzazione la sospenderei per riprenderla in modo graduale.
Secondo me non sarà un situazione di facile gestione,almeno nell'immediato.
I fertilizzanti da te citati li conosco solo di nome,quindi non posso esprimere un giudizio,ma in casi come questi consiglio sempre una linea che abbia macro,micro e tracce separati,in modo da gestirli in funzione della richiesta da parte delle piante.

Detto cio, se vuoi una situazione decisamente più tranquilla e vantaggiosa, almeno dal punto di vista economico, toglierei l'hqi, e cambierei un neon(quello posteriore) con un 840 .
__________________
Il Mondo non l'abbiamo ereditato dai nostri padri, ma ci è stato prestato dai nostri figli!!
TuKo non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,07745 seconds with 13 queries