Discussione: plafoniera LD950C
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 04-04-2008, 11:46   #2
dani85
Ciclide
 
L'avatar di dani85
 
Registrato: Feb 2008
Città: Parma
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: 1 reef, 1 dolce 150lt, 1 laghetto da 25000lt
Età : 39
Messaggi: 1.690
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
http://www.diffusioneacquario.it/pla...544dc3bf38c470 francescokr, quale di queste? intendi questa forse LD 950C http://www.diffusioneacquario.it/950...esa-p#127.html
riporto:
"PLAFONIERA LD 950C A SOSPENSIONE CON LAMPADE E NEON INCLUSI. UNICA IN ITALIA, NOVITA' ASSOLUTA CON LAMPADA HQI DA 20.000 K HQI 1x150W 20.000K +2 NEON DA 39W T5 UNICA NEL SUO GENERE, CON 2 FARETTI A LED INCORPORATI PER LUCE LUNARE. misure : 95 x 30 x 15 CM QUESTA PLAFONIERA, BELLISSIMA NEL DESIGN, E' COMPLETA DI TUTTO, INCLUSO I CAVETTI PER LA SOSPENSIONE. LA PLAFONIERA E' COSTRUITA IN ALLUMINIO ANODIZZATO,COLORE NERO, RESISTENTE AL CALORE ED ALL'ACQUA. TRATTAMENTO ANTICORROSIONE. LA PLAFONIERA E' DOTATA DI 2 CAVI DI ALIMENTAZIONE SEPARATI, NECESSARI PER IL CONTROLLO DELLE ACCENSIONI CON TIMER, PER DIFFERIRE GLI ORARI DI FUNZIONAMENTO. QUESTA PLAFONIERA E' L'UNICA CHE REPLICA LE CONDIZIONI DI LUCE DEI PRIMI 5 METRI DELLA BARRIERA CORALLINA "(non sto urlando ho fatto copia e incolla)

Ma la stai valutando per comprarla?

hqi da 20000K???? già qui spendi soldi per dover sostituire la lampada con qualcosa di decente ... e poi non è che sia a un prezzo allettante visto che sa di scoppiazzata Giesemann...
sarà cinese?la qualità non sembra granchè già così.. piuttosto meglio una arcadia che comunque è rifinita bene... piuttosto guarda sul mercatino che ci sono sempre ottime plafo...
consiglio non risparmiare troppo sulla luce.....
__________________
METODO IGNORANZA!!!
________________________________________
"i giovani maneschi leggono tutti dostoevskij"
dani85 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08890 seconds with 13 queries