Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 31-03-2008, 01:32   #3
SJoplin
Pesce pagliaccio
 
L'avatar di SJoplin
 
Registrato: Dec 2006
Città: Bologna
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 60
Messaggi: 38.772
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 237 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
mechrekt, stai confrontando 2 impianti con 2 membrane osmotiche di dimesioni diverse: il ruwall è da 50 galloni, il forwater da 75, e già l'ultimo dovrebbe costare di più solo per quello. tendenzialmente i ricambi a bicchiere costano meno; ti conviene comunque guardare su forwater e ruwall la differenza, perchè potrebbe essere il contrario per un solo fatto di marchio. non so come siano le nuove resine della ruwall, ma quelle che vendevano tempo fa nel filtro a bicchiere (RO-DI) secondo me non sono minimamente paragonabili alle SILCO di forwater, che sono molto migliori.

BERA001, i 2 impianti montano entrambi membrane filmtec. i dati di produzione vengono forniti dalla casa madre e riferiti a condizioni teoriche di funzionamento (che nella pratica è difficile che si realizzino). il ruwall ha una membrana da 50 galloni (190 litri) mentre il forwater monta quella da 75 (290). condizioni teoriche a parte, è evidente che la membrana del secondo è progettata per produrre il 50% di acqua in più del primo.
SJoplin non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08682 seconds with 13 queries