Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 01-02-2008, 09:54   #7
SJoplin
Pesce pagliaccio
 
L'avatar di SJoplin
 
Registrato: Dec 2006
Città: Bologna
Acquariofilo: Marino
N° Acquari: 1
Età : 59
Messaggi: 38.772
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 237 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da thecorsoguy
@sjoplin: si, é ancora quello senza tampone. Ma se non mi posso fidare del test, posso fidarmi del tampone?
Bisognerebbe fare un controllo per avere delle certezze. In una visione buonista della cosa, penso che dopo tutto il casino che gli è saltato fuori con quel test, non avranno di sicuro addomesticato il tampone.
Se dovessi fare ora una mia selezione personale di test farei:
KH Salifert (se funziona è quello che ti dà una scala di lettura più dettagliata)
Ca Tropic/Elos (entrambi li devo provare, ma hanno le loro sfighe tutti e 2)
Mg Salifert (stessa lettura dell'Elos, quindi se non ti coincidono c'è qualcosa che non va)
NO3 Macherey/Elos (stesso discorso del Ca, penso che prenderò il Macherey per un discorso di precisione e volume di campione testato)
PO4 Rowa (ma è da valutare pure l'Askoll, perchè c'ho una "vocina" che ritengo attendibile, che me lo dà per buono)

p.s.: il tutto in un discorso "esigente" sulle letture. con animali semplici si può ripiegare e risparmiare scegliendo Salifert.

ps2: ricordati che i test non sono eterni e che devono essere conservati tendenzialmente sotto i 18° (nota tecnica della salifert riservata ai rivenditori e che come al solito si guardano bene dal divulgare)
SJoplin non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11120 seconds with 13 queries