|
|
Quote:
|
|
Ragazzi, aggiornatevi.....
|
Sai cosa faccio per mestiere? Sono ingegnere, e lavoro in una società che produce energia elettrica da fonti rinnovabili, ed in particolare biomasse, idroelettrico, fotovoltaico e cogenerazione.
Scusami, sono aggiornato.
|
|
Quote:
|
|
)Il silicio è stato già sorclassato da materiali più efficienti è notevolmente più economici
|
Peccato che le strutture costruite con materiali detti "amorfi" abbiano si un costo dimezzato, ma anche un rendimento dimezzato. Ergo, la produttività in termini di costi non cambia. E comunque non azzarderei troppo sui ricercatori, perchè dalla ricerca all'applicazinoe commerciale ne passa...
|
|
Quote:
|
|
2)Il costo è alto non perche è costoso l'impianto ma perchè esiste a tutt'oggi il monopolio statale dell'Enel e che spero, nn duri in eterno
|
Monopolio su cosa? mi spieghi cosa c'entra? Le celle le puoi comprare da chi vuoi, mica dall'ENEL. E l'incentivo ti viene erogato che l'ENEL lo voglia o meno. se poi vuoi parlare di liberalizzazioni energetiche, bhe, quella è un'altra storia...
|
|
Quote:
|
|
4)In Germania e precisamente a Monaco di Baviera con 9.000 Euro vi installano tutto l'impianto, compreso di manodopera; impianto capace di riscaldare una casa su tre livelli con °C all'esterno
|
Non confondere il solare termico con il solare fotovoltaico, questo che dici nell'esempio è un'applicazione nota, anche in Italia, peraltro obbligatoria su tutti i tetti di nuova costruzione: solo che produce acqua calda, non corrente elettrica. E peraltro rappresenta un eccellente uso, forse l'unico realmente applicabile, dell'energia solare.
|
|
Quote:
|
|
5)Man mano che passa il tempo il prezzo dell'alta tecnologia, cala
|
Non è il caso del fotovoltaico, tanto che i pannelli, che costavano pochi anni fa (quando non erano incentivati) l'equivalente di 2000 - 3500€ €/kW oggi costano oltre i 6000€/kW, a patto di riuscire a trovarli. E poi ti devi fare l'impianto. Chiaro che per impianti molto grando (tipo il 40kW di cui sopra) si può anche risparmiare qualcosina.
Giusto per la cronaca, i pannelli fotovoltaici sono un'applicazione degli anni '60, sono una tecnologia trita e ritrita e decisamente nota.
|
|
Quote:
|
|
6)Abito in una delle zione più soleggiate e aride d'Italia
|
Infatti solo ed esclusivamente al Sud può avere senso il ricorso al fotovoltaico.
|
|
Quote:
|
|
Sono anni che facciamo corsi di aggiornamento proprio perchè è quello l'indirizzo che molti di noi hanno scelto per il nostro futuro energetico
|
Insisto, se non ci fossero incentivi folli non ci avreste neppure pensato!
Per valutare la sostenibilità sociale di una forma di produzione di energia, questa deve essere competitiva con le forme tradizionali senza la presenza di incentivi. Diversamente, non è un'attività sostenibile.
Se ogni Italiano si mettesse sul tetto i pannelli fotovoltaici, e quindi fosse esente dal dover acquistare energia dall'esterno, e quindi non pagasse le AUC, mi spiegate dove lo Stato troverebbe i soldi per pagare gli incentivi?
Il Conto Energia è solo una forma di speculazione per chi può permettersi i pannelli, ai danni di chi non ha i soldi o le possibilità tecniche per farlo.
Se per voi questo è il futuro energetico nazionale, o peggio mondiale, temo dovrete in breve tempo accorgervi che non è sostenibile.
La società, nel suo complesso, non può sostenere il prorpio sviluppo con una fonte di energia il cui costo industriale supera i 500€/MWh contro i 40€/Mwh delle tecnologie fossili e nucleari.