Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 22-01-2008, 15:44   #13
onlyreds
Stella marina
 
L'avatar di onlyreds
 
Registrato: Jan 2007
Cittą: Milano
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 2
Etą : 53
Messaggi: 12.780
Foto: 1 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 109 Post(s)
Feedback 2/100%

Annunci Mercatino: 0
Secondo me il vero vantaggio del filtro esterno sta proprio nel fatto che non occupa spazio in vasca.
Esempio
Askoll ambiente 100 Misure 100x40x51 (204L) capacitą vasca 170L (%)
Ferplast Cayman 110 misure 110 x 45 x 58,5 (290L) capacitą vasca 230L (%)
Adesso, le misure riportate sono quelle esterne, ma č chiaro che un filtro interno (in questo caso il Bluwave 07) si porta via almeno 30 litri di vasca....
Per il resto entrambi i tipi lavorano bene, la parte biologica potrebbe cambiare in funzione di come vengono caricati (cannolicchi, bioballs, spugne), ma una volta maturato funzionerą sempre a dovere!
Il problema piuttosto č definire di che dimensione. Per i rossi conviene avere una grossa capacitą di carico (per mettere molti cannolicchi, spugne ecc.) per trattare molta acqua per volta e nel contempo non avere troppa turbolenza in acqua.
Per un 100L quindi č preferibile mettere un Pratiko 200 (esterno della askoll) o simile perchč ti permette di massimizzare la capacitą filtrante senza occupare troppo spazio in vasca (un filtro equivalente interno sarebbe veramente grosso!!)
onlyreds non č in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09675 seconds with 13 queries