|
|
Originariamente inviata da illo
|
caro condormannaro, .... i tuoi interventi sono sempre competenti e riflessivi ma penso sinceramente che stavolta il tuo parere è puramente tecnico.... il ns. amico R@sco, ...penso abbia "bisogno" di contenere al minimo i danni.... più che lanciarsi in "saga giudiziaria" che verosimilmente (dati i pretesti di contestazione) lo vedrebbe perdente.... e con la sanzione raddoppiata...  ...
|
Caro illo,
ti ringrazio dell'apprezzamento.
Come dicevo nella precedente risposta, non intendevo sostenere la necessità di impugnare, nè quella contraria.
Saprà Rosco il da farsi.
Occorre anche tenere conto che a volte è meglio pagare subito 74 euro, per non pagarne 220 fra tre anni, mentre a volte, per alcune tasche, è meglio il contrario.
Sono aspetti che però esulano dall'intento di prospettare sommariamente alcuni aspetti dell'ipotetico ricorso, che era quello che intendevo fare per chiarire un po' le cose al nostro amico.
Forse però ho ottenuto l'effetto contrario
A presto