|
|
Quote:
|
|
ma il mio vero dubbio era: "avendo il Ca costante, con il Kent A+B non rischio di integrare inutilmente il Ca e di portarlo a valori troppo elevati?"
|
No, perchè come con il reattore di calcio, tu devi bilanciare Ca e Kh, e con l'A+B mantieni, non alzi (ovvero stesso "scopo" del reattore)
|
|
Quote:
|
|
secondo dubbio: "con Ca costante, l'uso del reattore non sarebbe inutile?"
|
Come ti ho già detto, se riesci a tenere stabile il valore senza reattore e senza, ad esempio, mettere 50 ml a volta di A e 50 di B (tradotto: spendere una cifra di A+B
) allora puoi farlo benissimo..nella mia vecchia vasca di 130 litri con sps io usavo solo A+B e buffer all'occorrenza
|
|
Quote:
|
|
terzo dubbio: "il mio consumo di KH è comune, o esagerato?"
|
un po' tanto..ma a magnesio come sei messo (che ti tiene alto il kh
)
|
|
Quote:
|
P.S.
xaqua ha due prodotti, uno per innalzare e uno per mantenere, ma visto il consumo di kh abbastanza elevato ma Ca costante.. vorrei capire qual'è il sistema migliore per me
|
Prova anche i prolabmarine..io li preferisco anche ai kent.