[condormannaro]

Originariamente inviata da mbenassi

Originariamente inviata da condormannaro Originariamente inviata da bibarassa GROSTIK, concordo con te, se quel ragazzo moriva in un altro incidente nessuno avrebbe detto niente, ma siccome è stato ucciso (ma sempre per disgrazia e non volontariamente) da un tutore dell'ordine che in quel momento interveniva per il bene della collettività (cercando di sedare una rissa) apriti cielo. E di tutte le violenze che si son avute successivamente, a causa di questa disgrazia, è colpa, in buona parte, dei mezzi d'informazione che hanno dato un risalto immensamente spropositato a una spiacevole disgrazia, che, ripeto, se il giovane fosse morto in altra circostanza, nessuno l'avrebbe mai saputo. Il ragazzo è stato ucciso volontariamente. Questo è l'unico dato certo. Sparare un colpo da una parte all'altra di una carreggiata e colpire ad altezza d'uomo esclude in via assoluta la fortuità dell'evento. Rimane da chiarire il perchè abbia sparato, e spero che questo verrà acclarato dalla magistratura. L'aria che tira in realtà sembra piuttosto diversa, come ho scritto nella sezione "Eventi" dove queste discussioni possono svolgersi in modo più approfondito ed appropriato. Spero non abbia sparato per sedare una rissa, perchè in questo caso sarebbe un folle criminale, e non credo lo sia. Potrebbe aver scambiato l'accaduto per una fuga dopo una rapina, ma in questo caso sarebbe un imbecille, oltre che meritevole di una condanna e della radiazione dalla polizia. Ma qualcosa mi dice che non gli accadrà nulla, come a tanti suoi colleghi. A presto contuiamo pure a dare addosso alla polizia .. brevo veramente bravo.. -04 -04 quei ragazzi stanno la fuori a prendersi dei calci in bocca tutti i giorni , rischiano la pelle per 1200 euro al mese e si sentono pure insultare e dare dei criminali da qualche benpensante .. quando mettono dentro qualcuno dopo due giorni se lo ritrovano fuori che li prende per il culo.. stasera è successo una disgrazia solo che anzichè un poliziotto è morto un ragazzo.. e adesso apriti cielo.. diventerà un martire .. e quando è morto raciti ? o ve lo siete già dimenticato ? potrei andare avanti molto solo diventerei sempre più cattivo e non credo ne valga la pena con gente che spara giudizi e offende e che fa la morale seduto davanti al computer mah.....

La legge è uguale per tutti, anche per la polizia. E anche se a molti questo dà piuttosto fastidio.

Un poliziotto non può sparare ad altezza d'uomo da decine di metri di distanza senza avere una chiara idea di cosa sta accadendo, e un questore non può dichiarare che sono stati sparati "colpi in aria", in spregio dell'evidenza.

Se è la legalità ed il rispetto delle regole ciò che desideri, come me, la strada obbligata è quella della legge, a chiunque debba essere applicata.

Non siamo nel Cile di Pinochet o nella Romania di Ceausescu, anche se a qualcuno piacerebbe, ma in Italia.

Avrai notato che non ho parlato degli incidenti che si sono susseguiti nell'arco della giornata, perchè non c'è molto da dire. Disordini da reprimere duramente, secondo le regole. Non è quella la notizia del giorno, ma quanto accaduto stamattina.

E' su questo terreno che si misura la qualità di un paese, il suo saper essere civile. E' sul livello delle forze di polizia, sulla capacità di punire chi sbaglia, anche se in divisa, che si può certificare la civiltà e pretendere da tutti il rispetto della legge.

Riservando nicchie di impunità non solo si commette una grave ingiustizia, ma si infangano le stesse forze dell'ordine.

Quella di oggi non è stata una "disgrazia", ma un'omicidio, spero solo colposo.

Tecnicamente lascia sgomenti il fatto che fino ad ora chi ha sparato non sia stato iscritto nel registro degli indagati, e che sia stato sentito come "persona informata dei fatti". In questi casi infatti lo si ascolta come "indagato", con tutte le garanzie del caso (avvocato difensore presente pena l'inutilizzabilità dei verbali in dibattimento ecc.)

Essendo stato un ufficiale, istruttore di molte persone che oggi sono a loro volta ufficiali delle forze dell'ordine, ed in particolare dei carabinieri, ed essendo oggi un avvocato ed uno studioso di diritto, posso largamente permettermi, contrariamente a quanto tu affermi, di scrivere quanto ho scritto, e di continuare a farlo.

Fermo restando che non occorrono patenti di legittimazione per evidenziare l'evidente.

Saluti