Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 02-11-2007, 09:28   #14
GreenMan
Pesce rosso
 
Registrato: Jan 2007
Città: Ravenna Cervia
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 15
Età : 44
Messaggi: 796
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da GreenMan
Allora il Plkat è recessivo ma dipende solo da una coppia di alleli,
Il CT è recessivo e dipende solo da una coppia di alleli,
L'Half Moon è recessivo e dipende da una serie multifattoriale di alleli.. molto più difficile ottenerlo..

Le caratteristiche che ho descritto sopra andrebbero bene se parlassimo di round-tail per le razze descritte, purtroppo se parliamo di veil tail per le razze descritte devi sempre fare i conti con una dominanza grandissima di questo gene.. Insomma se immetti il VT ti serviranno 3-4 generazioni per ottenere CT decenti e non oso immaginare quante per ottenere HM..
La teoria è molto lungi dalla pratica se usi i VT.. Libero di provare..

Io ho provato con i VT ed i CT:

F-1 CT per VT => VT con raggi robusti e seghettatura leggera.
Altra F-1 con una figlia di quelli sopra e un CT puro=> I figli sono 50% VT con raggi forti e seghettatura, 50% sono CT ma con l'apertura di circa 150° al max
Altra F-1 con una figlia di quelli sopra e un CT puro=> 50% di CT buoni 25% di CT con coda stretta e 25% di VT con raggi robusti seghettati..

Le percentuali sono +/-.. Comunque il concetto è ke il Veil Tail domina molto più a lungo di una F-1.
__________________
Vendo betta HM HMPK CTPK
Il nostro forum www.bettasplendens.it
Visita il sito di un amico bettofilo!
http://bettabutterfly.altervista.org
GreenMan non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08010 seconds with 13 queries