[boxer]

Originariamente inviata da battima

scusate ma vorrei sfatare un mito... Ai fini della scelta di allevamento tra molli e duri, non c'è nessuna differenza tra 70w di T5 e 70w di HQI. Le differenze tra i due tipi di illuminazione riguardano altri parametri, come ad es. la diffusione, la penetrazione, ecc. che non impattano direttamente sugli ospiti ma principalmente sulle caratteristiche della vasca (dimensioni, profondità, ...) Anzi, visto che le HQI hanno un coefficente di penetrazione molto inferiore alle fluorescenti, mi azzarderei a dire che se la potenza su cui ci si orienta è intorno ai 70w, molto meglio pl o t5. Quello che voglio dire è che, A PARITA' DI WATTAGGIO, non c'è differenza rispetto alle scelte di allevamento (provate a montare 250w di t5 e vedrete come crescono le acropore...) Nelle vasche piccole e poco profonde, le HQI hanno il grosso svantaggio di riscaldare troppo, e spesso le ventole non bastano. Anche perchè, avendo un coefficente basso di penetrazione, vanno montate max a 15 cm dal pelo d'acqua che, senza un adeguato sistema di refrigerazione, raggiunge facilmente i 32-33°. D'altro canto, sempre in vasche piccole, è veramente difficile raggiungere 150w di T5 (con le PL è praticamente impossibile...) anche considerando che per migliorare l'efficienza è indispensabile montare reattori elettronici, con relativi problemi di spazio, costi, ecc. Nelle vasche grandi, sulle quali, sbizzarrendosi con un sano fai-da-te, è possibile montare plafoniere "componibili", ci si sta orientando sempre più spesso su T5, con risultati davvero notevoli. Quello che spesso viene consigliato, e cioè che la vasca va scelta in relazione al sistema di illuminazione e non il contrario, è a mio avviso assolutamente vero.

Da quanto dici quindi mi sembra di capire che con i 72w di PL, che ho scelto rispetto ai 70w Hqi, potrò cmq allevare duri sps o lpl, in una vaschetta alta appena 35cm