Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 30-06-2005, 13:41   #7
ik2vov
Imperator
 
Registrato: Nov 2002
Cittā: Milano
Azienda: Aquatronica - Forwater
Collaboratore azienda: Si
Collabori con: Aquatronica - Forwater
Acquariofilo: Dolce/Marino
N° Acquari: ma saranno affari miei???
Etā : 57
Messaggi: 9.719
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%
Invia un messaggio tramite ICQ a ik2vov Invia un messaggio tramite MSN a ik2vov Invia un messaggio tramite Yahoo a ik2vov Invia un messaggio tramite Skype a ik2vov

Annunci Mercatino: 0
Come ha gia' detto Danilo si tenta di paragonare due prodotti che non hanno molto a che vedere l'uno con l'altro.... Comunque una vasca puo' tranquillamente andare avanti solo con il miscelatore di idrossido, certo la vasca deve essere una vasca di molli con poco "assorbimento"....
Ipotesi di quantita' di calcio fornita con un miscelatore di indrossido: 2 litri di evaporazione, un litro di soluzione satura "contiene" 900ppm di calcio, con due litri forniro' 1.800ppm di calcio al giorno....
Ipotesi di quantita' di calcio fornita con un reattore di calcio: ingresso a 400ppm, uscita a 650ppm, delta di 250ppm per 1 litro ora... 24 ore x 250ppm = 6.000ppm al giorno di calcio forniti....
Il miscelatore di idrossido ha altre proprieta' che non ha il reattore di calcio.

Abbastanza esaustivo?

Ciao
__________________
Gilberto Hassan
---------------------------------------------
La classe non e' acqua............ sciapa, e' salata!!!!!!!!!!!!

The opinion of one man is only as good as his experience. - Joseph Bates

Per aggiungermi a MSN ik2vov@hotmail.com
ik2vov non č in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,59101 seconds with 13 queries