Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 24-06-2005, 20:15   #9
Santuzzo
Guppy
 
Registrato: Mar 2005
Città: varese
Messaggi: 461
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Ciao cleo,
ma esox (sempre se era lui) con che reattore ha fatto la prova? tradizionale o elettronico. Se anche solo era un acquario Juwel ,il reattore è elettronico già da qualche anno.
Con gli elettronici il decadimento temporale del flusso luminoso è inferiore e la durata del tempo di vita medio delle normali lampade da illuminotecnica aumenta del 30%. Le rese restano anche dell'ordine del 90% dopo 13'000 ore, per intenderci, con un reattore elettronico, una comunissima osram LUMILUX utilizzata con reattore tradizionale elettromeccanico o con reattore elettronico, modifica i propri dati in questo modo:
Durata media (h) da 15000 a 20000
Durata utile (h / con ancora l’80% del flusso luminoso del sistema) da 10000 a 18000
Potenza assorbita del sistema (W – riferito ad una 58W ) da 65 a 54

Se guardate con attenzione i dati, vi rendete conto, che un altro vantaggio, è che, con il reattore tradizionale, la lampada raggiunge l'80% di rendimento al 66% della propria vita, mentre con l'alimentatore elettronico, ciò accade intorno al 90%.
Vuol dire che è più improbabile far funzionare per lungo tempo l'acquario con rese basse dei tubi.
__________________
Ciao, Enrico.

*****
Dio ha dato all`uomo una bocca e due orecchie perche' parlasse la meta'di
quello che ascolta. (Talete)
Santuzzo non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,09516 seconds with 13 queries