ok la chiudo qui, era una mia supposizione e forse rimane solo un mio pensiero.
il logo non è solo estetica.
Un logo deve essere per prima cosa leggibile e/o riconducibile al target dell'azienda e sopratutto pulito senza troppi fronzoli.Se proprio uno dovesse mettere dei fronzoli e/o effetti che questi non siano ne tagliati ne che oscurino il logo e/o il nome dell'azienda.
E' un messaggio d'impatto il logo non un quadro di picasso, da studiare e capire.
Se magari l'azienda diceva fate un qualcosa di astratto che riguardi coralfarm.net potevano andar bene anche gl'altri.
La chiudo qui.
Ciao
Francesco Danti
( non ce l'ho con te Marco , è che mi da fastidio vedere delle cose che possono essere interessanti con un premio interessante rovinate, perchè la scelta dei loghi da parte dell'azienda non è stata fatta con ottica grafica,e quindi NON con professionalità,ma magari dettata dal buon gusto dello smanettone di turno che si atteggia a grafico/programmatore/analista/sistemista/hacker, ok arrangiarsi in questo mondo,ma un minimo di professionalità e riconoscere i propri limiti ).
-ROTFL-
|