|
|
Originariamente inviata da ik2vov
|
Io mi domando come abbiano gestito e continuino a gestire le proprie vasche alcuni amici con il 900, uno con la vasca da 550 litri, uno con una vasca da 600 ed uno con una vasca da 450 litri ma con piu' pesci che rocce vive.....
Al di la' di questo, LG lo da per vasche sino ai 900 litri, ok che esagerera', ma un terzo.... vuole dire sbagliare del 66%.....
Volendo paragonare il prodotto LG 900 ad altri schiumatoi con due pompe di ricircolo, non mi sembra ne esista uno per "vaschette" da 300 litri.... forse perche' non e' nemmeno motivante produrre uno schiumatoio del genere per quel litraggio.... ove basta un prodotto che consuma la meta' 
Comunque sia mi ripeto, va bene la sovraschiumazione, esagerare con la schiumazione ha prodotto piu' problemi che altro....
Ciao
|
Ciao Gilberto,
Nella mia vasca da profilo ho provato nell'ordine H&S A150-f2001 (tenuto per poco tempo in quanto non mi ci stava all'interno della sump) H&S 150-f2001 (tenuto un'annetto) LG 600/150 (tenuto poco meno di un'anno) ed infine LG 900 (sotto da Gennaio 2007).
Con il monopompa di H&S (tralascio il modello A in quanto ha poco significato visto il breve periodo di prova) mi sono sempre trovato molto bene e la vasca ha sempre girato bene, ma cosa vuol dire girare bene la vasca, animali in salute, buon contenimento dei nutrienti (e sono uno che ci va giù pesante) acqua limpida e cristallina, schiumazione costante e facilità di regolazione a prova di neofita...
Monto il 600/150 e le cose iniziano ad andare peggio e molto peggio, il particolato in vasca è mostruoso, gli animali iniziano a soffrire con tiraggi dal basso, (probabilmente questo è stato dovuto ad uno sbilanciamento del rapporto PO4-NO3 a deciso favore di questi ultimi, (ovviamente i PO4 erano bassi senza l'uso di resine), colori che di conseguenza sono andati tutti verso il marrone (e bada bene che non sono uno che vuole e spinge i colori al limite), al situazione stava veramente andando verso il peggio
quando mi decido di cambiare lo skimmer. Non parlo poi della taratura che era pressochè impossibile con una schiumazione ballerina che Nurayev gli faceva una pippa.
Prendo il 900, l'acqua ritorna ad essere limpida senza il minimo particolato dopo pochi giorni di utilizzo, piano piano la vasca migliora e tempo qualche mese i valori di NO3 si abbassano fino a tornare a valori accettabili (ero arrivato anche a 15 mg/lt), con il loro abbassamento i coralli riprendono a crescere velocemente, riacquistano il colore e sopratutto stanno bene, che è la cosa più importante di tutte. La regolazione del 900 non è facile, la stabilità della schiumazione è buona anche se non ancora a livelli di H&S??? Avrò la vasca impostata male io? La condurrò male (uso xaqua e lo usavo anche con il 600/150)??? Tieni presente che non ho cambiato davvero nulla in questi mesi, se non caricare ancora di più con i food.
Quello che ho scritto io non deve essere legge ma semplicemente è un consiglio di quello che ho visto e provato con i miei occhi sulla mia vasca, che credo essere una vasca quantomeno decentemente allestita e gestita. Ho esperienza di altri ragazzi (2) che qui a Verona gestivano prima la vasca con un H&S a150-f2001 e poi sono passati ad Lg600 ed entrambe hanno avuto l'impressione che il 600 non fosse minimamente paragonabile al 150 di H&S tanto che uno di loro è dovuto passare nuovamente ad H&S pena il decadimento della vasca. Per la cronaca questa vasca è di 320 lt lordi più sump, mentre l'altra (che va tutt'ora con il 600) è di circa 300 lt netti.