mah innazitutto prima avevi 39 + 39 = ben 78 watt. che non è poco. inoltre eri costretto ad usare il riflettore. usare i neon senza riflettore non ha senso perchè i neon T5/T8 hanno un "difetto" enorme, cioè fanno luce anche in alto, a 360 gradi, in pratica ti illuminano anche il soffitto.... e questo non va bene per illuminare un acquario. c'è molta dispersione di luce, ecco perchè è necessario il riflettore...
se ho capito bene, ora hai invece 12,3 W + 22 W = solo 34 w (meno della metà rispetto a prima! ) quindi tu hai
dimezzato il consumo energetico.
se poi i tuoi led facciano la stessa luce dei T5 oppure no, questo è un altro discorso, è quasi impossibile che i led facciano esattamente "la stessa luce" dei T5, perchè si tratta proprio di due sistemi di illuminazione diversi.
secondo me, il senso dei led è fare (più o meno) "la stessa quantità di luce" dei T5 ma con molti meno watt. Lo scopo NON è fare più luce dei T5.
allora io tolgo i T5 e metto i led per diminuire i watt, cioè per consumare meno.
tu hai tolto 78 watt di T5 e hai messo 34 w di led, che comunque garantiscono una buona luce, con la metà del consumo. può darsi che tu debba aggiungere un terzo led, questo non lo escludo, ma alla fine i watt totali saranno comunque inferiori ai 78w dei T5
|
|
Quote:
|
|
Siccome non sono costati poco, almeno spero d'avere fatto un buon lavoro!
|
il costo maggiore poi teoricamente viene "ammortizzato" nel tempo, grazie al minor consumo elettrico e anche alla maggiore durata dei led.
io purtroppo le ho provate tutte (T8, T5, led, HQI, HQL, CFL ) e ho capito una cosa: l'illuminazione "totale", cioè quella perfetta in grado di accontentare tutti, non esiste. tutte le lampade hanno difetti...i T8 costano poco ma fanno poca luce. i T5 fanno più luce ma comunque ne disperdono troppa e devi usare il riflettore, le HQI sono stupende ma scaldano troppo e consumano troppo, i led consumano poco ma costano troppo. etc etc etc quindi alla fine ognuno sceglie quello che vuole. ognuno ha i propri gusti.