13-03-2019, 13:59
|
#8
|
Guppy
Registrato: Aug 2018
Città: Modena
Acquariofilo: Dolce/Marino
Età : 34
Messaggi: 131
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Mentioned: 0 Post(s)
Annunci Mercatino: 0
|
|
Originariamente inviata da GianMaria Iacobone
|
|
Originariamente inviata da wubix
|
Ciao ragazzi
Ho deciso di riavviare la vasca, in attività dal 2011, attualmente molto trascurata e ospitante un po’ di LPS, anemoni e pesci.
I valori sono abbastanza sballati e quindi dovrò prima di tutto fare dei bei cambi, delle belle sifonature perché i fosfati sono a fondo scala, ecc.
Una volta riportata la triade a posto, partirò con un nuovo metodo di gestione, al momento ho le classiche roccie vive con reattore di calcio.
Leggendo in giro, mi è piaciuta l’idea del balling, perché permetterebbe anche a me che sono spesso in giro, una gestione della vasca in maniera stabile.
Tra quello che ho letto e visite in qualche negozio, mi sembra di capire che il Triton sia la scelta migliore.
La soluzione sarebbe quella di inserire in sump un bel filtro a macroalghe, un reattore per carbone attivo, ovviamente le dosometriche per i componenti Triton.
Rimuoverei il reattore di calcio con un po’ di dispiacere ma mi dicono che le due cose sono incompatibili.
Oltre a chiedervi cosa ne pensate, vorrei sapere se chi usa Triton o altri balling alimenta i coralli in qualche modo, tipo fitoplancton o altro.
La vasca, 1200 litri, ospiterà prevalentemente SPS e qualche LPS oltre ai pesci.
Buon tutto e grazie
Walter
|
La mia è quasi 1000 litri e mi costa 40 euro al mese di triton
|
[emoji7]bellissima per curiosità quanto ml dai al giorno delle 4 soluzioni??
|
|
|