|
Originariamente inviata da ilVanni
|
Allora, a proposito di comprensione del testo, rileggiamo alcune delle perle di saggezza del cittadino del mondo a cui facciamo schifo in quanto italiani (e, personalmente, per nulla "grillino", visto che lo ipotizzi nei primissimi post, e qui mi chéto visto che, da regolamento, non si parla di politica qui sul forum) e dubbiosi sulla sua ideona raccatata in rete:
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
Non ho usato le parole composti azotati.
|
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
nell'idroponica bisogna inserire sostanze azotate, negli acquari bisogna togliere sostanze azotate
|
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
Nell'idrocoltura bisogna fornire concimi azotati. Cosa produce un animale acquatico? concime azotato
|
Cos'hai, difficoltà di memoria a breve termine?
E, di nuovo:
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
Non mi risulta di aver usato il termine vaso. Per cortesia mi citi se lo trovi?
|
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
Ho da sempre la fantasia di ricreare un ecosistema autosufficiente, come i giardini in bottiglia
|
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
come fanno quelli nelle bocce chiuse che vivono per anni?
|
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
l'ambiente che voglio io è più grande dei barattoli di marmellata.
|
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
adesso ho un potos in un vaso a occhio di 3 litri e vive bene anche senza lumachine
|
Già, come ho fatto a capire "vaso"... comprensione del testo, appunto. Prova a scrivere in inglese o tedesco magari capiamo meglio...
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
Invece sembra che la concentrazione di deiezioni non debba essere alta come sostenete.
|
Ma "sembra" cosa? A chi? A te e basta...
Per cgrescere, mettiamo, un etto (100g) di piante, e mettiamo che la concentrazione di azoto sia il 2% (se preferisci mettici il numerello per la pianta che vuoi coltivare te). Vuol dire 2 g di N, dati da (circa) 8.8 g di NO3. Vuol dire che NELLA VITA della pianticella devi fornire gli 8.8 g di NO3 (più tutti gli altri elementi).
Se il tuo "vaso" (ah scusa: "bottiglia", oh scusa: boccia, uh scusa: "piccolo acquario") è di (diciamo) 20 litri, per fornire alla pianta gli 8.8 g di NO3 dovrai cambiare un litro al giorno per 293 giorni mantenendo la concentrazione di 30 mg/l di NO3 (hai parlato di acqua decente per il pesce).
A me sembre poco pratico, ma io faccio parte di (cito):
|
|
Originariamente inviata da dgero
|
|
un popolo di pecoroni, ignoranti che però esprimono un'opinione.
|
Ma vattene a leggere due-tre pagine, vai... così fai un'esperienza nuova.
|
hai scritto che ripeto come un mantra "composti azotati", infatti nel tuo quote non c'è scritto composti azotati. Ho scritto 3 volte parole che contengono azoto. Si parlava di quello...
Proprio dalla comprensione del testo "come i giardini in bottiglia", cioè un ecosistema chiuso.
Dal punto di vista semantico bocce != vaso, Hai presente una sfera chiusa? ecco, quella è una boccia. Un vaso è una cosa aperta sopra. E si trattava dei un esempio proprio per chiedere come fanno.
"più grande dei barattoli di marmellata" non significa "barattoli delle olive da 400 g" Un lago è più grande, giusto per portarlo al limite.
Il potos vive in un vaso senza animali e senza fertilizzanti, da questo deduco che non c'è questo bisogno assoluto di alte concentrazioni di deiezioni di animali da quello che mi risulta.
Tu parti dal presupposto che la mia sia "un'ideona raccattata in rete", parli del webbe, e con questi preconcetti dai l'idea del tipico e fulgido esempio di neo-luddista in salsa populista. Il fatto che provochi lo dimostra ulteriormente.
Sei un provocatore.
Di cosa stiamo parlando? Smettila, per cortesia. Esistono anche persone sensate al mondo.
Leggere 2 o 3 pagine era esattamente quello che chiedevo. Ma pare che non siate in grado di orientare in modo equilibrato qualcuno che sta cercando le prime informazioni.