Discussione: Nano o non nano?
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 17-04-2017, 13:07   #1
scottbi
Batterio
 
Registrato: Apr 2017
Città: torino
Acquariofilo: Dolce
Età : 46
Messaggi: 2
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 0 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Nano o non nano?

Prima di tutto mi presento, mi chiamo Federico e sono di Torino.
Esattamente un anno fa mi è riaffiorato il trip dell'acquario e così ho deciso di rendermi la vita "semplice" con un Malawi da 300 litri contenente specie della famiglia mbuna.
Quando dico "semplice" non intendo proprio sminuire niente e nessuno. Mi riferisco a una prima esperienza con pesci ultra resistenti, acqua del rubinetto (mai usato biocondizionatori), assenza di piante e presenza di diatomee in vasca che vengono utilizzate come spuntino quotidiano dai miei pesciozzi. Il tutto con uno "sforzo" settimanale di 2 ore tra pulizia e cambio dell'acqua.
In parole povere: grandi soddisfazioni con un impatto sul tempo libero irrisoro!!
"Purtroppo" una settimana fa ho scoperto il mondo dei nanoreef...
La scimmia ha iniziato a surrurrare poi parlare poi urlare e infine a delirare...
Quindi eccomi qui a chiedervi: nanoreef si o no?
Quello che vorrei: niente pesci (sono già stupendi quelli del malawi), dare un tocco di vegetazione e colore in casa, vasca max 40 litri lordi, niente sump o skimmer (mi basta il rumore dell'attuale filtro esterno), continuare a fare 2/3 settimane di ferie senza il cattivo presagio di tornare e trovare tutto morto e da buttare.
Quello che non vorrei: divorziare perché entra una nuova vasca in casa, evitare nuovi rumori, evitare di avere un nuovo mobiletto dedicato alla vasca, limitare la manutenzione a max 1 ora alla settima, non svenarmi nè con l'acquisto iniziale nè con le spese di mantenimento.
Ciò premesso, vi prego... ditemi che sto prendendo un abbaglio!!! &8516;

Posted With Tapatalk
scottbi non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,14875 seconds with 15 queries