|
Originariamente inviata da plays
|
|
|
Originariamente inviata da FiloRp
|
|
|
Originariamente inviata da plays
|
|
Come ti avevo già raccomandato... se il filtro interno è piccolo potrebbe essere caricato male come tipologia di materiali filtranti, più una errata manutenzione sono le due cose probabili (oppure lavora male o troppo piccolo). È da valutare.
|
Come dici tu, è da valutare. Ma come? C'è un rapporto litri/materiale filtrante?
*** rileggi bene cosa ti ho scritto... dicevi hai rallentato il flusso con la torba, più hai smosso spesso il filtro, in più hai solo spugne. Considerando le operazioni che hai fatto e il tipo di vasca è ovvio il rischio di problemi c'è. Avere un acquario con le sole spugne e flusso rallentato è ovvio l'acquario non ci sta dietro. La parte biologica non c'è o troppo piccola
Se inserisci dei cannolicchi come ultimo strato prima di uscire in acqua va bene. Dipende quanto grande è il filtro. Che modello è?
|
|
Originariamente inviata da plays
|
|
Quindi niente torba dentro. Torba esternamente ha senso se viene attraversata dal flusso d'acqua... sennò si guarda altrove se è un "sistema" scadente. Ne rimette tutta la vasca. Sulle piccole vasche si ricorre alle soluzioni che funzionano o che si riesce gestire, dato non è facile per tutti.
|
Potrei valutare la torba esternamente, bloccata dal coperchio...
In questo caso consiglieresti dei cannolicchi al posto della cartuccia (circa 1/3 del materiale filtrante)
***esternamente in che senso? Non capisco se non vedo o ti spieghi :-P
|
|
Originariamente inviata da plays
|
Se invece vuoi torba dentro il filtro: o ne usi due interni piccoli, uno per la vasca e uno per la torba, oppure uno grande quelli con la scatola grande. Sono le soluzioni più ingombranti.
L'altra scelta è il filtro esterno. In caso si utilizza torba, i materiali filtranti non c'è necessità di toccarli e si cambia solo la torba senza problemi. Aprire troppo spesso ha effetto sulla "meccanica" del filtro. Basta avere i due sacchetti di torba e sostituire una volta al mese.
|
Cosa ne pensi di un Eden 501 come esterno? Ne ho uno in maturazione per il caridinaio, potrei invertire i filtri dopo un periodo in cui girano sul principale.
La torba dove andrebbe? Sotto la spugna?
***non so se possa essere debole come potenza, l'ideale sarebbe il tetra ex 400 che purtroppo hanno tolto dalla produzione. Ci sarebbe eventualmente l'eden 511 http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=456475
Dato hai il 501 devi capire tu se è sufficientemente potente, considerando nel tempo calano un po' la portata
|
|
Originariamente inviata da plays
|
|
Terza soluzione usare acqua torbata nei cambi e avere comunque un filtro efficiente.
|
Che è quello che sto facendo. E' giusto ambrarla con i valori kh e gh corretti giusto?
***la stabulazione prevede una vaschetta con un filtrino caricato a torba. L'acqua presente deve avere valori di kh gh che ti servono in vasca, ma anche il ph. Quello conta... quando noti il ph nella stabulazione si alza, la torba non è più efficace. E quindi l'acqua non la usi più per i cambi
|
|
Originariamente inviata da plays
|
|
Conta gestire dosi e kh, secondo me è poca quella che hai usato, ogni torba acidifica diversamente. Non è che la catappa è meglio o peggio, anzi... solitamente la catappa si usa solo come aiuto o stabilizzazione dato costa, non per abbassare molto. Dovresti usare più torba o cambiare tipologia (dennerle, jbl, prodac.. o quella di sfagno stra potente e quindi più facile sbagliare). Questo si chiama trovare il dosaggio...
|
Qui da me hanno solo quella, purtroppo si va avanti provando. Il sacchetto è ancora pieno...
Io uso lo torba di sfagno per le mie piante, se non rilascia determinate sostanze potrei usare quello?
***se vai a tentativi senza essere organizzato i risultati li hai visti...
Ricorda c'è anche la vendita online, la uso al 90%
|
|
Originariamente inviata da plays
|
|
Quindi direi vedi cosa fare per il filtro e tenere perlomeno i valori stabili che è la priorità, io riesco gestire entrambi i metodi ma dipende cosa vuoi fare. Discorso torba o CO2 viene dopo, ma in caso avresti un costo in più con la CO2. La prima è il filtro. Un esterno agevola molto
|
I valori sono stabili, tolgo 5L e aggiungo acqua RO con i valori desiderati.
|
Il ciclo dell'ozono lo conosco, tengo monitorata anche l'ammoniaca oltre al resto, ed è sempre 0.
Non posso ovviamente fare test ogni giorno. Il cibo inoltre è moderato. Sarà sotto dimensionata la superficie filtrante.
E per il discorso cambi, ognuno ha la sua versione: addirittura c'è gente che -nei limiti del possibile- non ne effettua.
Non ho pesci che inquinano particolarmente e le lumache (indice di inquinamento per troppo cibo e simili) sono ben controllate e non hanno invaso l'acquario.
Indici negativi sono sia la non riproduzione delle caridine che l'improvvisa timidezza delle boraras (che dopo il cambio è svanita, incredibilmente. Infatti non sono più nascoste come prima). Domani rifaccio i test nitriti
|
Quindi filtro devi decidere tu... metodo di acidificazione va corretto. Se la torba è efficace o inefficace lo capisci usandola bene. Quelle che ti ho passato sono un passo sopra[/QUOTE]
1)rileggi bene cosa ti ho scritto... dicevi hai rallentato il flusso con la torba, più hai smosso spesso il filtro, in più hai solo spugne. Considerando le operazioni che hai fatto e il tipo di vasca è ovvio il rischio di problemi c'è. Avere un acquario con le sole spugne e flusso rallentato è ovvio l'acquario non ci sta dietro. La parte biologica non c'è o troppo piccola
__
Era un problema della maglia troppo fine in cui avevo inserito la torba e anche il filtro (per evitare di risucchiare pesci e baby caridine. Risolto usando una trama più larga
2)esternamente in che senso? Non capisco se non vedo o ti spieghi :-P
__
Esternamente come mi hai spiegato tu, fuori dal filtro ma comunque attraversato dal getto
3)***non so se possa essere debole come potenza, l'ideale sarebbe il tetra ex 400 che purtroppo hanno tolto dalla produzione. Ci sarebbe eventualmente l'eden 511
http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=456475
Dato hai il 501 devi capire tu se è sufficientemente potente, considerando nel tempo calano un po' la portata
__
Personalmente il 501 non lo ritengo affatto debole come potenza, nel caridinaio di pochi litri inferiore lavora molto bene. E il materiale filtrante è almeno il triplo/quadruplo del filtro che uso ora. Anzi, per me l'Eden fa addirittura troppa corrente.
4)***la stabulazione prevede una vaschetta con un filtrino caricato a torba. L'acqua presente deve avere valori di kh gh che ti servono in vasca, ma anche il ph. Quello conta... quando noti il ph nella stabulazione si alza, la torba non è più efficace. E quindi l'acqua non la usi più per i cambi
__
Troppo dispendioso, pensavo fosse più semplice. Dovrei usare il caridinaio per farlo...
5)***se vai a tentativi senza essere organizzato i risultati li hai visti...
Ricorda c'è anche la vendita online, la uso al 90%
__
Nell'etichetta non ci sono valori; le torbe ad uso acquariofilo sono tutte simili a quanto mi dicevano.
Di sicuro non posso invertarmi che la torba acquistata localmente non sia efficace non seguendo nessuno standard qualitativo.
6)***ma scusa... ho capito male o hai rilevato nitriti? È ovvio non puoi fare il test ogni giorno ma avere problemi di nitriti nel pieno della gestione di una vasca, significa di non avere le idee ancora chiare. Se il filtro lavora male è alla base della sopravvivenza dei pesci.. è la prima cosa. Se rilevi nitriti devi monitorarli ogni giorno e risolvere per il filtro prima possibile. Ne risentono anche le caridine, non per il carico, ma perché il ciclo dell'azoto è incompleto.
__
Guarda le cose sono due:
- o il reagente dà valori sbagliati
- l'acqua "ad osmosi" che uso ha i nitriti a 1 di suo
Ho fatto il test sulla tanica e risulta ad 1mg/l...
Comunque ti assicuro che la gestione della vasca è idonea.