[agente47]

Originariamente inviata da tene

Il mese di buio dovrebbe permettere ai soli batteri dlle rocce di ridurre i nitrati ed i fosfati per evitare una fase algale ,ma con il tempo si è capito che comunque un mese non è quasi mai necessario e nonostante un successivo mese di aumento graduale del foto periodo non appena la luce è sufficiente le alghe vengono cmq ,quindi spesso si sono persi due mesi per ritrovarsi comunque con alghe e nutrienti da smaltire. Accendendo subito la luce ,le.rocce continuano a ridurre i nutrienti(come al buio) la luce aiuta per ossidoriduzione e mantenendo il ph lggermente più alto e le alghe fanno il resto,in genere si risparmia tempo. Poi ci sono casi che smentiscono entrambi i metodi. Il mio primo marino. Berlinese mese di buio e periodo di un mese di foto periodo a crescere,4 mesi di alghe . 2 marino berlinese tutte rocce nuove ,nessun periodo di buio 0 alghe. 3 allesstimento dsb nessun periodo di buio e animali dentro dopo 2 giorni ,regolare ciclo diatomee ,dinoflagellati ,ciano durato 4 mesi secchi,ottimo per un dsb. Quindi per esperienza e non per filosofia altrui io sconsiglio il mese di buio,con questo non dico che farlo porti peggioramenti.

Sono contento per te :) a me invece le esperienze mi hanno portato verso il mese di buio, ma è il bello della diversità