Questa decisione sta diventando la copia dell'altra (ossia io contro la JBL e la sua app da smartfonino del futuro).
Facciamo così: l'app e fighissima, e le striscette di più.
Faccio solo notare che:
1) Per NO2, NO3, Cl2 l'app segna ZERO. Hanno confrontato con strumentazione da laboratorio e pure quella segna zero. Non era meglio fare un confronto con una concentrazione NOTA MA NON ZERO? Così non è un confronto.
2) Per KH il passo (mi par di capire) è 2 dKH. Anche il più infame dei test ci arriva. Con un normale (e ottimo) test Sera a reagente, raddoppiando l'acqua nella provetta, io misuro 1/2 grado. Confrontato con soluzione a concentrazione nota (mi sono fatto i sali per KH e GH da solo per anni).
3) Pure il GH è confrontato con test a reagente, e francamente se le striscette dicono GH tra 7 e 14,
vorrei vedere se fosse pure sbagliato.
Ripeto, io per avere quel risultato NON ho bisogno di misurare,
lo so già. Se mi prendo la briga di misurare, voglio più informazione.
4) per il PH funzona bene entro il primo decimale. Bene, ma IMHO continuo a consigliare il JBL pH test a passo fine A REAGENTE. Anche quello misura pH 7.2. E costa meno.
5) Tralascio considerazioni sulla spettroscopia e sul funzionamento della app perché di seghe mentali sull'argomento me ne faccio già abbastanza sul lavoro, ma ci sarebbero delle obiezioni da fare (non sul fatto che IN PRINCIPIO sia sbagliata l'app, ma ci sono limitazioni tecniche notevoli nell'usare la videocamera del cell come colorimetro, ANCHE se c'è il "cartoncino di calibrazione" o roba simile).
Poi fate voi, a me mica mi pagano(*), né son soldi miei.
(*) che ci crediate o meno, no, la lobby dei test a reagente non mi da una lira.