|
Originariamente inviata da Avvy
|
|
Le fitostimolanti lasciale perdere. Per il discorso dei t5 invece ci sta. Per il pratino potresti risolvere mettendo tutte le 865 davanti e le 840 dietro.
|
Non capisco perche' demonizzare le fitostimolanti al momento in cui uno esprime il desiderio
di aumentare la radiazione rossa .
Le fitostimolanti danno dei problemi (e neppure tutte) se utilizzate come unica fonte di luce
o se si tratta di prodotti scadenti (potrei fare nomi.....Ma lasciamo perdere,cmq trattavasi
di 2 marchi cinesi ed una invece conosciutella ma che in effetti e'....Cinese!......).
Faccio invece esempi al contrario , non vedo in giro pareri negativi sulle Dennerle (che hanno il discusso ma evidentemente efficace uv stop , anche se si tratta di una semplice pellicola evid. funziona) per quanto riguarda la stimolazione algale .
Ne ho provate di almeno 7 marchi differenti nel corso di 32 anni ed alcune sono risultate ottime o buone (anche una cinese !) gestendoci acquari olandesi .
Oltretutto per la crescita in acquario per ora non ho trovato nulla di meglio delle vecchie Gro-Lux utilizzate come sorgente unica per far rimanere le ninfee il piu' a lungo possibile solo in forma sommersa ma al contempo garantirne un buono sviluppo (alla fine cmq tendono a crescere foglie galleggianti , ma solo dopo molto tempo).
Idem per Echinodorus tenellus e sagittaria in primo piano , con altre illuminayioni crescita piu' florida ma piante piu' alte (anche piu' del doppio e qs non sempre e' gradito).
Una fitostimolante su 5 lampade non fa danni , anzi.
Poi ho provato tante altre cose , sicuramente universalmente piu' valide , e ora sperimento i led