|
Originariamente inviata da tene
|
|
|
Originariamente inviata da Lyzardino
|
Io onestamente non ho riscontrato nessun problema a usare quest'acqua in bidoncini (che nella confezione c'è scritto ottenuta mediante osmosi inversa) che rispetto a molti che hanno costosi impianti d'osmosi con acqua che esce perfetta con conduttività a 0 ecc e che al contempo hanno problemi di diatomee o altro.
Secondo me l'acqua che si usa non è poi cosi' fondamentale (parlo per mia esperienza)
Un mio amico usa anche acqua di rubinetto e non ha nessun problema di alghe ad esempio.
|
L'acqua non è fondamentale?no solo di importanza primaria,vuoi avere una vasca che giri bene? parti da una buona acqua ,dopo viene il resto
|
Bhè come si dice sempre ogni vasca è un caso a se. Come me lo si spiega il fatto che alcuni usano acqua schifosa (cioè di rete) e gli va tutto liscio ?
Ripeto che ho un amico acquariofilo a Verona (non so pero' come sia l'acqua di Verona) che mi dice che la usa tranquillamente. Non ha coralli esigenti, forse solo qualcosina di molle e qualche pesce, ma la vasca gira da diversi anni e nessun problema.
Lungi da me consigliare di usare acqua di scarsa qualità (come forse è quella che uso) ma se finora i coralli che ho sono cresciuti (le ricordee si moltiplicano e l'euphylla ha formato un po di scheletro) e non ho nessun serio problema nella conduzione oserei dire che un acqua non proprio di primissima qualità non è poi cosi' centrale.
Parlo sempre per esperienza diretta. In teoria è ovvio che l'acqua deve essere il più pura possibile.
Leggo molti post dove gente si sbatte la testa per ottenere acqua perfetta e poi deve avere a che fare con proliferazione di alghe o cianobatteri o altro che nemmeno sanno da dove vengono perché alla base tutto sembrerebbe perfetto.
Un quantitativo di rocce maggiore e di migliore qualità forse e dico forse è più' importante dell'acqua.
Si può' essere d'accordo ?