|
Originariamente inviata da paliotto82
|
il fondo fertile non serve perché con le caridine è sconsigliassimo fertilizzare soprattutto se alle prime esperienze, quindi la scelta si stringe a piante senza tante pretese ma con buona azione filtrante.
Io mi sto trovando bene con la configurazione muschi (java moss-cladophora) Ceratophyllum (che sta piano piano invadendo la vasca) e limnobium, il tutto va avanti tranquillamente anche senza Co2.
Come layout va benissimo un legno su cui legare il muschio.
Anche le varie anubias vanno bene, orientati su quelle più piccole tipo petite, avendo il rizoma è strettamente necessario legarle e non interrarlo.
A questo punto un fondo allofano non avrebbe senso, con le cherry puoi prendere un qualsiasi inerte.
L'acqua di rubinetto decantata tendenzialmente è già buona, compra i test a reagente e fai una verifica, ti serviranno anche in futuro.(GH-KH-PH-NO2-NO3-PO4-FE)
Guarda anche le davidi, personalmente non le ho mai avute ma dicono essere di facile gestione poiché non richiedono valori "particolari".
EDIT
I legni vanno lasciati a mollo per qualche settimana, dopodiché per sicurezza gli dai una bella bollita per qualche ora.
|
Grazie mille per le risposte,
Proprio questo volevo sapere, la mia preoccupazione riguardava proprio la relazione tra fondo fertile e caridine! Per questo preferisco evitarlo.
Inoltre non avevo pensato al ceratophillum che già in passato mi ha dato risultati soddisfacenti senza troppe pretese!
Penso che oltre a quella, come scritto a inizio post, operò per anubias, muschi, microsorum e valuterò l'inserimento delle crypto.
Per il fondo ho già una ghiaia di piccolo diametro nera inerte, per legni e test a reagente non c'è problema...ho tenuto tutti i test dei miei vecchi acquari, ho già anche testato l'acqua di rubinetto per verificare che sia "compatibile" con ciò che voglio inserire ma, ripeto, fino a ottobre almeno credo che l'unico "ospite" della mia vasca saranno le piante [emoji108] [emoji108]
