Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 04-11-2015, 16:34   #45
stefano.c
Imperator
 
Registrato: Sep 2014
Città: catenanuova
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: 1
Età : 31
Messaggi: 6.553
Foto: 0 Albums: 0
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 81 Post(s)
Feedback 1/100%

Annunci Mercatino: 0
[QUOTE=luca321;1062693072]
Originariamente inviata da stefano.c Visualizza il messaggio
Marko il punto del mio discorso è che usare osmosi + sali non è di certo una scelta dannosa per fauna e flora.
Per la flora si. Metti dentro il più delle volte molto sodio, voglio vedere come campano e crescono quelle piante.

A quanto pare qui ti sbagli. Ci sono troppe dimostrazioni piuttosto evidenti che ti danno torto. Parlando delle vasche di questo ragazzo, le piante, tutte molto semplici da mantenere, erano rigogliose e perfette. Bucephalandra, muschi, anubias e altre piante di semplice gestione avevano foglie belle e corpose. Ho comprato da lui del christmas Moss davvero molto molto bello. E alcune erano vasche attive da tempo.
Un'altra palese dimostrazione del fato che il metodo osmosi +sali non danneggi le piante, sono sicuramente i moderni plantacquari ed acquascape, in particolare quelli con fondo allofano. Li utilizzano esclusivamente osmosi + sali, e l'unico scopo di queste vasche è avere piante perfette. Dubito che in vasche del genere, dove appunto l'unico interesse sonore piante, vengano utilizzate sostanze dannose per esse. Anche in questo caso spesso si tratta di vasche che rimangono allestite per anni funzionando perfettamente, non tutte ovviamente.
Poi boh, magari un teoria e come dici tu, seguendo le regole della chimica magari dovrebbero perire tutte le piante. Ma la pratica ci dice tutt'altro, gli esempi di vasche con flora perfetta riempite ad osmosi e sali sono troppi
stefano.c non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,08922 seconds with 13 queries