Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 29-10-2015, 12:59   #15
luigi66
Guppy
 
L'avatar di luigi66
 
Registrato: Sep 2014
Città: roma
Acquariofilo: Dolce
Età : 59
Messaggi: 151
Foto: 0 Albums: 1
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 1 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
Originariamente inviata da balocco Visualizza il messaggio
Esperienza: l'Akadama assorbirà sempre carbonati, certo i primi tempi l'effetto sarà maggiore ma non pensare che si fermi del tutto perchè non è così. Questo complica molto la gesione. A maggior ragione se vuoi mettere pesci che richiedono valori di durezza alti.
Inoltre si tratta di una terra neutra, priva di sostanze nutritive, le piante non se ne avvantaggeranno certametne.

Lo so che parliamo di un fondo che è considerato privo di sostanze nutritive sto appunto documentandomi al meglio sullo stesso ma ovviamente per quanto ci si possa documentare non c'è miglior parere di chi lo ha utilizzato

Originariamente inviata da balocco Visualizza il messaggio
Stai parlando di due cose agli antipodi, secondo me dovresti prima chiarire/chiarirti cosa vuoi fare.
Se il costo non è un problema prendi la Flourite, protocollo completo, co2 e vivi contento.
Lo so che parliamo di un fondo completamente diverso dall'akadama in quanto trattasi alla fine di fondo diciamo già completo la cosa però che mi intriga molto è la c.d. riutilizzabilità dello stesso e della durata ... sembrerebbe cmq aver una vita maggiore rispetto agli altri fondi ( ovviamente già so che lo stesso cmq andrà nel tempo reintegrato con le tabs).
Grazie.

P.S Ho visto che tu un acquario con akadama lo hai allestito ti chiedo che tipo di akadama hai usato? Come ti sei regolato con la fase rognosa di star up iniziale ? hai utilizzato acqua di rubinetto visto che lo stesso fondo tende ad abbattere i carbonati o acqua r.o poi ricostruita con sali?
Nuovamente grazie e scusa la miriade di domande.
luigi66 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,11257 seconds with 13 queries