Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 18-10-2015, 18:50   #2
dave81
Moderatore
 
L'avatar di dave81
 
Registrato: Nov 2011
Città: Appiano Gentile
Acquariofilo: Dolce
N° Acquari: molti
Età : 43
Messaggi: 13.265
Foto: 1 Albums: 10
Post "Grazie" / "Mi Piace"
Grazie (Dati):
Grazie (Ricev.):
Mi piace (Dati):
Mi piace (Ricev.):
Mentioned: 151 Post(s)
Feedback 0/0%

Annunci Mercatino: 0
gli jager sono più lunghi della norma e quindi in teoria hanno più superficie riscaldante, per questo sono consigliati da molta gente, in realtà non fanno miracoli, ma proprio la maggiore lunghezza a volte non riesce ad entrare nei filtri interni, sono fuori misura, informati se la misura va bene per il tuo acquario o per il tuo filtro prima di acquistare

anche altre marche vanno bene eh, non esistono riscaldatori da "sconsigliare", solo mi pareva giusto porre l'attenzione sugli jager perchè hanno la particolarità di essere più lunghi e questo in teoria offre un vantaggio

http://www.aquariumline.com/catalog/...c-104_346.html

di solito per tutte le altre marche si consiglia più o meno un watt per litro, per esempio per una vasca da 100 litri ci vuole un riscaldatore almeno da 100w come minimo, ma anche 125 o 150w. invece per gli jager la casa produttrice per lo stesso litraggio consiglia wattaggi inferiori , proprio in virtù della maggiore efficienza teorica di questi riscaldatori. io comunque per precauzione ho sempre preso riscaldatori leggermente sovradimensionati rispetto al litraggio..

lo stesso discorso vale anche per i filtri esterni: se un filtro è dichiarato per vasche da 100 a 200 litri, non va mai usato in vasche da 200, perchè sarebbe già al limite, quindi anche per i riscaldatori farei la stessa cosa: se un riscaldatore è dichiarato per vasche fino a 200, io non lo userei mai in vasche da 200, ma solo in vasche più piccole

mai fidarsi troppo di queste indicazioni
__________________
"E casomai non vi rivedessi: buon pomeriggio, buonasera e buonanotte! "
dave81 non è in linea   Rispondi quotando
 
Page generated in 0,13264 seconds with 13 queries